カテゴリ:
そういう方法があったのかー。全員バツ付ける気まんまん(笑)。

どうせ全ての選挙の投票数も操作されててインチキだろ。選挙というものには、悪魔崇拝1%族が世界を牛耳るための方法・技術が終結している。アメリカ大統領選挙のインチキで真実が明るみになった。

最高裁の裁判官にふさわしい?国民審査が告示、11人が対象。
https://www.asahi.com/articles/ASPBM3K1LPBGUTIL026.html
国民審査の投票用紙の見本。最高裁裁判官
国民審査の投票用紙の見本。最高裁裁判官11人の名前が並び、やめさせたい裁判官の欄に×印だけをつける。

最高裁判所の裁判官をやめさせるかを市民が直接決める「国民審査」が19日、総務省の中央選挙管理会から告示された。対象は裁判官15人のうち、2018年1月~今年9月に就任した11人。18歳以上に投票の権利があり、投票日は衆院選と同じ31日。期日前投票もある。

「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。信任の場合は何も記入する必要はなく、○印などを書くと無効とされる。審査を受ける裁判官の実績や心構えを書いた「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く。最高裁のホームページにも同様の情報がある。

審査の対象者は次の通り(くじで決められた告示順)。深山(みやま)卓也氏(67)=裁判官出身、岡正晶氏(65)=弁護士出身、宇賀克也氏(66)=学者出身、堺徹氏(63)=検察官出身、林道晴(64)=裁判官出身、岡村和美氏(63)=行政官出身、三浦守氏(64)=検察官出身、草野耕一氏(66)=弁護士出身、渡辺恵理子氏(62)=弁護士出身、安浪亮介氏(64)=裁判官出身、長嶺安政氏(67)=行政官出身。(阿部峻介)

ヤフーコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c2d51bae19888fea546acadeb670049ef63ba9d/comments
ちょっと一言 | 19時間前
気になっていた人をメモしておいた。
ワンセグ「山崎敏充」裁判長
東横イン「菅野博之」裁判長
だけど、11人の中にいないな。もう退職したのかな?載っていた11人は、何をした人なのか、全然知らない。国民審査って、いつも一番先頭の人が印が多いそうだね。普通は、裁判官なんて知らないし、変な判決に怒ったことがあっても裁判官の名前なんて次の審査まで憶えているはずがない。無意味な制度だが、やめちゃう訳にもいかないんだろうなぁ。

gpg***** | 19時間前
国政は選択先がないかもしれませんが、日々のニュースを見て司法がおかしいと思うのであれば
全部ばつにして
国民審査だけは投票しましょう。

ghj***** | 19時間前
情報が無さすぎるのに信任投票ってどうなの?無印は信任される制度自体おかしくないかな?全員に✕書くのも大変だし、そもそも政権が任命している裁判官でしょ?なら、政権が変わったら全員解任されるの?ってこと。意味不明な信任投票だと思う。情報を正確に出してから信任投票させてほしい。そもそも選挙公報だって配布されない時があるのに、投票を呼び掛けるのもどうかと思う。


san***** | 14時間前
この国民審査のシステムがおかしい。一般の人が1人1人の裁判官の裁判例を知ることは難しい。私は25歳からずっと全員に×をつけています。私のような人間が増えればシステムは変わると思っています。
返信75


sai***** |14時間前
俺も全員×にしてる。主と同様にそうしないと変わらんと思うから。

nap***** |14時間前
システムは変わらないと思うけど、分からないなら×付けるというのは良いと思う。

m** |14時間前
その行為が良いかどうかは別として、謎システムに一石を投じるには良い方法かもしれませんね。

tus***** |13時間前
なるほど。私もこれからそうします。知ろうとしているか?は、向こうが上位ですよね。向こうが罷免されたくないから、私の業績を見て下さい、が正しいのでは?今の所はですが。偉い方というのは分かっていますが、その分の報酬はもらっているでしょう。

rie***** |14時間前
私もずっと全員バツにしてます。変わるといいですね^_^

ねこって狭い所好きだよね |14時間前
>>そりゃあ、知ろうとしないのだから、知ることは難しいだろうね。

圧倒的多数がそうなのに良いか悪いか審査白、何も書かなければOKと見做す。じゃ罷免なんて不可能だと思うの。

シャロン |14時間前
◯をつけないと不信任にすれば良い。そうすれば衆議院選挙のたびに全員交代。

noz***** |14時間前
気長な作戦ですね。ちりも積もれば作戦ですね。制度を変えるため、わたしは分からなくないです。

myo***** |14時間前
裁判官の子息で「いつか親父が上に行けるかもしれないから」と全員×にしてる先輩がいた。

min***** |14時間前
頭の事をとやかくいう奴ほど哀れ。×つけたって構わないだろうが。この制度自体はなはだ疑問だよ。衆議院議員選挙があるたびに一緒にしれっとやるというのが意味不明。。。

msk***** |13時間前
「支持率50%未満で罷免」という国民審査自体に疑問だ。
国民審査には「終身制であるアメリカの最高裁裁判官に比べると、国民審査により緊張感を与える事が出来る」などの肯定的な意見もあるが、裁判の判例では一般国民が納得できない例が多い。裁判官は法律に基づき判決を下すべき立場なのに、国民審査により、下手すれば裁判官の判断基準が国民の感情に左右されるようになる可能性もある。

以前の報道で「何処かの国の国民感情が、最高裁裁官の判決を歪めた」と否定的な報道があった。世界には行政によるマスコミ操作で辞めさせられた裁裁官の例もある。日本でも将来、行政の意図に逆らいかねない裁裁官を辞めさせようと、国民審査直前にマスコミに悪い話を伝える可能性は否定できない。

「50%未満で罷免」というが、日本の総理大臣は支持率50%未満では辞めさせられない。「支持率50%未満で裁判官は罷免」は変更するべきではないか。

zen***** |14時間前
同じくです。知らない人を推す事は出来ないので、いつも全員に×を付けてます。分からない、知らない、そのまま出す=信任です。知らない人を推すのですか?

********** |12時間前
そもそもやるのが解散の時っていうのも意味不明。最長四年に一回は必ずあるものの、間隔が長かったり短かったりする。それなら三年に一度必ずある参院選の時に定期的にやった方がいいと考える。

らーめんネギ抜き |12時間前
なるほど、裁判例を読まないとダメなのかーと思ってましたが確かにシステムがおかしいですね
私も全員「×」にします。そもそもこの制度自体見直しが必要でしょ。

afi***** |13時間前
最高裁の裁判官は時の政権に忖度するような判決ばかり下すので、俺はいつも全員に×を付けています。今回も全員×を付けるつもりです。

※知らんけどおじさん |10時間前
一瞬ギョッとしたけどそれは確かにいいかも。全員バツ運動がブームになれば最高裁も真面目に広報するようになるから効果的ですね。私も今回は全部バツつけます。

goo***** |12時間前
>本来は国民審査に関する法律を改正し、辞めさせるべき裁判官を「×」、そうでない裁判官を「○」、棄権を空欄とするといった投票方法に改めるべきですが、最高裁の強い抵抗もあり、実現には至っていません。

今回は前田氏を支持します。

kah***** |12時間前
裁判官にも検察と同じようにエリート裁判官と地方周りをさせられる裁判官がいるそうな。地方周りは上には上がれないらしいし、いろんな裁判を受け持つんだそうな。なんでそんなシステムなんだろ?裁判官のシステムもいろいろおかしいと思う。

vas***** |10時間前
>san*****
この国民審査のシステムがおかしい。
一般の人が1人1人の裁判官の裁判例を知ることは難しい。

そうかなあ?最高裁が実際に判決を下すことはそれほど多くないんだから(大審院と違って15人しかいないから当然)、ちょっと調べれば、ここ4年で各裁判官がどういった判決下したか分かると思うんだが…。

sir***** |13時間前
多分大多数の人達が「全員✕」を選択してる筈なのに・・・今までにこの制度で実際に解任された奴が一人もいないってのが、マジ腐ってるわ。だったら一体ナンのために毎回毎回ヤラせてんのかと、単なるアリバイ作りか?

kyo***** |14時間前
>判断するための情報がないのに全員バツを付けるってのはなァ・・

判断するための情報がないのに全員を信任するってのはなァ・・

abe*** |14時間前
私も良い機会なのでこれからは全員に×をつけて投票します。

名無しさんが通ります |13時間前
×を付けるのは勝手だが、自分が理解できない仕組みをおかしいと決めつけるのはどうかね。システムはおかしくない。最判昭45.9.18の判例読んでみそ。(読めるものなら)

********* |14時間前
全部「×」を付ける。最高裁判決は、おかしなものが多い。

hat***** |13時間前
よくわからないシステムなので私も全員Xをつけています。

y14***** |13時間前
良いアイデア!その運動に参加させてもらいます。

kim***** |12時間前
私もずっと全部バツにしてます。いつだったか、ついてきた幼児に、パパ何で全部バツ書いてるのーと大きい声で言われ、係員の方もみんな笑っていました。

nikuperia |14時間前
第一位からの結果発表してほしいわ。

涼月くるる |12時間前
>全員×いいね。NHKの判決出した裁判官は判決出してすぐ辞めたはずだよな。くそー。

その手の裁判は引退間際の裁判官に任せるのですよね。

hor***** |14時間前
なるほど、私もそうします。

jer***** |13時間前
いつもテキトーに『右から』とか『左から』とか『未記入』とかやってたけど、その手がありましたね。

tak***** |12時間前
同じような方がいて嬉しい。私もずっと全員バツです。

ecl***** |13時間前
自分も同じく毎回全員バツです。もはや慣例のようなもの。

nnl***** |13時間前
そうか、その手があったんですね。私も全部×にします。

dok***** |13時間前
面倒ですが全員✕ですね。

rin***** |13時間前
自分もいつも全員×を付けている。

***** |12時間前
今まで見てきたヤフコメで最も意義のあるコメント。

頑固親父 |14時間前
各世帯に新聞紙みたいな審査公報が送られて来るのだが、興味無いからゴミ箱に廃棄しているのでしょう。

恕羅餌悶 |12時間前
なるほど!

***** |12時間前
なるほどな、そうします。

san***** |13時間前

普通の選挙は何も書かないと無効票となるが、国民審査では信任票になる。全て×の投票は無効にして欲しいと言う人もいるが、私は何も書かない投票用紙こそ無効にして欲しいと思います。

わが友ミジビル |12時間前
私も全員×にする。

anc***** |11時間前
全員「✕」俺もしてる。前々からふざけた投票だと思ってた。

goo***** |12時間前
>たぶん、全員バツは、いたずらと見做して無効になっていたはず

初めて聞きました。私の投票用紙は毎回無効ということ?そんなことはありません。答えは有効です。

akdatju |14時間前
全員×いいね。NHKの判決出した裁判官は判決出してすぐ辞めたはずだよな。くそー。

ID非公開さん |13時間前
俺も全員に☓つけてるよ。改ざんされているのではないかと思う。

hap***** |13時間前
主の行いは素晴らしいですね。

zxj***** |10時間前
そだね、全員✕で出して相手の意識を変えさせよぅ!

tak***** |22分前
私も全員バツをつけている。裁判官が落ちると思っていないだろうけど。

km.mdwk |13時間前
わたしも×しよう。

unk***** |12時間前
俺も訳わからないから全員バツか棄権するわ

きせたん |13時間前
全員✘です。